Парламентарии планируют за инсинуацию посылать корреспондентов за сетку

0d059d7e

поклеп

Специалисты в связи с этим не исключают сворачивания воли слова по украинскому сценарию.

На протяжении всей недели российские корреспонденты рассчитывают линейку активов неповиновения против принятого 18 октября Верховной радой в 1-м чтении законодательного проекта, учитывающего укрепление ответственности за инсинуацию. Документ вызвал быстро отрицательную реакцию корреспондентов, экспертного общества и азиатских политических деятелей.

Опасность свободе слова

Законодательный проект «О внесении перемен в Криминальный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины об усилении ответственности за козни на честь, преимущество и деловую репутацию личности» учитывает внедрение санкции за инсинуацию — от финансового штрафа, начиная с 3,5 миллионов грн (около 350 euro), до 3-х лет тюремного решения.

Главный директор киевского Факультета медиа права Тарас Актау полагает слишком безжалостными нормы законодательного проекта, касающиеся потери воли за инсинуацию и запрета на репортерскую деятельность на протяжении пары лет. По словам специалиста, дискуссии о клевете должны рассматриваться в штатском судопроизводстве, а предельным санкцией вполне может быть лишь финансовый денежный штраф. «Внедрение криминальной ответственности за инсинуацию — доказательство сворачивания в Украине воли слова «, — сообщил Актау DW.

Глубочайшая опасение

Работник германского бюро интернациональной правозащитной компании «Репортеры без пределов» Кристиан Мир (Kit Mihr) в своем интервью DW представил ответственность за инсинуацию противоречащей азиатским ценностям и положениям Азиатской конвенции по обороне гражданских прав.

«Мы приготовили для Совета по гражданским правам НАТО и Европарламента утверждения насчет этого законодательного проекта «, — рассказал Мир. Согласно его заявлению, «Репортеры без пределов» будут обсуждать законодательный проект, пока его не упразднят.

Более сильной оказалась и реакция Депутатской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). В утверждении, популярном по результатам визита в Киев 20-21 октября миссии созерцателей от ПАСЕ, выражается взволнованность «олигархизацией политики в Украине» вчера депутатских выборов 28 ноября.

«Мы основательно озабоченны законодательным проектом о криминализации инсинуации и настойчиво вызываем конгресс, до того как полностью утвердить его, взять во внимание соображение специалистов Совета Европы», — указывается в утверждении.

Различные оценки

В правомерности законодательного проекта не вполне убеждены и определенные представители властей. Руководитель Основного регулирования по гуманитарным вопросам президентской администрации Юлия Герман даже уверена в том, что вице-президент Янукович не подпишет данный документ.

А член депутатского совета по свободе слова, парламентарий от Партии районов Ирина Бондаренко сообщила корреспондентам, что старалась убедить коллег по фракции не принимать законодательный проект, «а в связи с тем что у нас включается принцип раскольнической дисциплины, мне понадобилось избирать в соответствии с решением многих».

В то же самое время, абсолютное большинство провластных парламентариев заявляют, что укрепление ответственности за инсинуацию полезно. «Не менее чем в 90 процентах стран ЕС есть аналогичная норма в законодательстве», — пояснил корреспондентам лидер депутатской фракции Партии районов Александр Ефремов. А его приятель по партии Михаил Чечетов полагает, что с принятием законодательного проекта будет лучше всему сообществу.

«Выливая за денежные средства ведра грязи на искренних людей, СМИ отсекают обычных жителей от конгресса», — считает Чечетов. Еще один парламентарий от Партии районов Вячеслав Сухой в разговоре с корреспондентами был краткий: «Законопроект необходим, чтобы вы не сообщали чепуху».

Украинский вариант

В роли образца низкокачественной журналистики Сухой привел деятельность одного в Украине не подконтрольного силам государственного канала ТВі. По выражению парламентария, «там одна оценка властей, а коль вы говорите об объективности, необходимо быть беспристрастными ко всем».

В отличии от парламентария, основной редактор ТВі В. Портников уверен в том, что власть должна надувать за себя не представлениями у СМИ, а настоящими делами. «Ключевая же цель корреспондента — раскрывать минусы власти и ее злодеяния. Лишь это и больше ничего», — сообщил Портников на митинге в помощь ТВі.

«Давление на всех жителей»

Задачей законопроекта об усилении ответственности за инсинуацию считается установление полного наблюдения над СМИ, предостерегает корреспондент Александр Харченко, который возглавлял одно из самых крупных в стране информагентств УНИАН и оставил данный пост после целой серии дебошей. «На российские суды довесят вторую табличку — «Департамент цензуры», а корреспондентов заставят приходить к самоцензуре из опаски преследований», — предсказывает Харченко. Он боится, что если общественности не удастся блокировать установление законодательного проекта, «российскую журналистику поймет судьба украинской».

Определенные правозащитники и корреспонденты убеждены, что криминализации инсинуации позволит силам проявлять давление не только лишь на корреспондентов и фрондерских политических деятелей, но также и на всех жителей, не согласившихся с установкой властей. В то же самое время абсолютное большинство специалистов выделяют, что силам не удастся подавить свободу слова в стране.

Начальник бюро свободных репортерских расследований «Свидомо» Андрей Соболев удостоверил DW, что установление бесславного законодательного проекта вряд ли окажет влияние на его работу. Впрочем и объявил, что «опасности, давление властей и погони» могут разойтись. В то же самое время, по выражению Соболева, «гонениями и такими законами как данный власть лишь форсирует собственный конец».

Ресурс: Русская работа DW

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *